Accueil » Soundgarden répond à la poursuite de Vicky Cornell et l’accuse de détourner l’héritage d’un groupe

Soundgarden répond à la poursuite de Vicky Cornell et l’accuse de détourner l’héritage d’un groupe

La semaine dernière, Vicky Cornell, la veuve du regretté chanteur de Soundgarden Chris Cornell, a intenté une nouvelle action en justice contre les membres survivants du groupe pour un prix de rachat de la part de Chris dans le groupe.

Selon des documents judiciaires, Vicky affirme que les membres survivants – Kim Thayil, Matt Cameron et Ben Shepherd – lui ont offert un «chiffre incroyablement bas» de 300 000 $ pour la participation de Chris. En réalité, elle dit que les enregistrements principaux du groupe valent à eux seuls au moins 16 millions de dollars – une offre pour laquelle Soundgarden a récemment reçu d’un inventeur de musique extérieur, selon Vicky.

Vicky poursuit en affirmant qu’elle a fait deux contre-offres au groupe proposant d’acheter les maîtres elle-même, une pour 12 millions de dollars (à répartir équitablement entre les trois membres survivants) et une deuxième offre pour 21 millions de dollars. Après le rejet des deux offres, Vicky dit qu’elle n’avait pas d’autre choix que de déposer une plainte contre le groupe pour obtenir une détermination judiciaire du prix de rachat.

Via Pitchfork, le procès de Vicky prétend qu’une évaluation de bonne foi «rendrait compte des revenus importants à tirer des ventes de marchandises du groupe et expliquerait les projets lucratifs et nostalgiques qui suivent le passage des icônes du rock and roll – par exemple, les futures tournées en utilisant un chanteur principal de remplacement (comme Queen l’a fait en remplaçant Adam Lambert par Freddie Mercury); apparitions posthumes de concert par un hologramme de Chris (comme Tupac Shakur, Michael Jackson et Elvis Presley ont joué avec profit); et des interprétations fausses et profondes de la voix de Chris tirées d’enregistrements existants par l’intelligence artificielle qui pourraient créer de nouveaux succès Soundgarden.

Depuis que la nouvelle du procès a éclaté à la fin de la semaine dernière, Vicky et Soundgarden ont publié des déclarations traitant de la question.

L’avocat de Vicky Cornell, Marty Singer, a déclaré:

«L’affirmation du groupe selon laquelle ce différend n’est pas une question d’argent pour eux est absurde et hypocrite. Bien sûr, il s’agit d’argent et de leur cupidité. Ils ont reçu une offre d’un tiers pour acheter seulement une partie de leurs intérêts pour 16 millions de dollars, et ont ensuite offert de racheter la participation de Chris pour seulement 278 000 $. Et puis Vicky a offert 21 millions de dollars pour leurs actions, ce qu’ils ont refusé – non pas parce qu’ils voulaient préserver le travail de leur vie, mais parce qu’ils savent qu’ils tireront encore plus profit de l’exploitation future de la musique que Chris a écrite et de l’héritage qu’il a créé. (qui a rempli leurs poches pendant des années. « 

Dans leur propre déclaration, Soundgarden a déclaré:

«L’offre de rachat demandée par le domaine a été largement déformée et nous sommes convaincus que la clarté ressortira devant les tribunaux. Toutes les offres de rachat de nos intérêts ont été non sollicitées et rejetées catégoriquement. Depuis plus d’un an, les comptes de médias sociaux de Soundgarden ont été détournés; trompeur et déroutant nos fans. Étant un groupe de l’État de Washington depuis 1984, nous sommes fiers de l’héritage musical, du travail et de la carrière de Soundgarden. Nous avons hâte de terminer l’album final de Soundgarden. »

En décembre 2019, Vicky a initialement poursuivi les membres de Soundgarden, les accusant d’avoir faussement revendiqué la propriété de sept chansons inédites et lui avoir retenu des redevances. Les membres survivants de Soundgarden ont par la suite déposé une contre-poursuite.

Revenir en haut de page