Les chercheurs repoussent l'idée que le rallye de vélos de Sturgis a conduit à 250000 nouveaux cas

Le rallye moto Sturgis de cette année, qui a vu 450000 personnes affluer dans le Dakota du Sud entre le 7 et le 16 août, ne présentait aucune distanciation sociale, aucune application de masque et un ensemble de rock et de métal. Buckcherry, Trapt, Fozzy, Bassin de noyade, Émeute tranquille, Smash Mouth, Adelitas Way, Sauver Abel, et Ranger de nuit étaient parmi les artistes cette semaine-là, et peu de temps après l'événement, des études ont été menées pour voir l'ampleur de l'impact de l'événement.

Publicité. Faites défiler pour continuer la lecture.

Quelques semaines après le festival, la moyenne de sept jours des nouveaux cas de coronavirus dans le Dakota du Sud a plus que triplé. Les États voisins ont également connu une augmentation des cas.

La semaine dernière, nous avons écrit à propos d'un rapport publié par Andrew Friedson, professeur agrégé d'économie à la CU Denver, où il estimait que le festival avait entraîné 250000 nouveaux cas de coronavirus et un coût de santé publique de 12 milliards de dollars. Pour être clair, il ne disait pas que 250000 personnes à Sturgis avaient contracté le virus. Cela aurait pu être une poignée de personnes, qui sont ensuite rentrées chez elles et ont transmis le virus à quelqu'un, qui l'ont transmis à quelqu'un d'autre et ainsi de suite. Et le rapport a déterminé que 250 000 cas, soit environ 19% du total national, étaient le résultat du rassemblement.

Un nouveau rapport de CBS note que les chercheurs de l'Université Johns Hopkins «soulèvent des doutes» sur l'étude. Les chercheurs de Hopkins conviennent que l'événement Sturgis a conduit à un pic de cas dans le comté qui a accueilli l'événement et ses environs, mais ils remettent en question le nombre de 250 000 personnes, qualifiant le modèle de «relativement faible».

"Les données de cas montrent des tendances relativement stables avant l'événement et des changements clairs autour de l'événement, avec peu de raisons de croire que les changements dans les cas pourraient avoir été causés par autre chose que l'événement", écrivent les chercheurs de Johns Hopkins. "Les conclusions générales selon lesquelles l'événement Sturgis a provoqué une forte augmentation des cas et des infections COVID-19 sont susceptibles d'être relativement robustes aux méthodologies statistiques spécifiques utilisées."

Publicité. Faites défiler pour continuer la lecture.

CBS rapporte que les chercheurs ont eu trois problèmes principaux avec l'étude:

-Les chercheurs de San Diego n'ont pas comparé les zones géographiques touchées par les infections à coronavirus de Sturgis avec d'autres zones voisines. Par exemple, un comté de l'Arizona a été comparé à des comtés du Maine et d'Hawaï malgré des différences significatives dans les populations et les habitudes de port de masques des deux régions.

-Le rassemblement de Sturgis a probablement amené plus de personnes à subir un test de coronavirus compte tenu des nombreux avertissements avant l'événement sur les risques potentiels pour la santé. Cette augmentation des tests – et non la transmission directe des personnes présentes au rallye – pourrait expliquer la hausse des cas signalés.
– La méthode utilisée pour mettre un coût de santé publique de 12 milliards de dollars sur le rassemblement de Sturgis est simpliste car elle ne reflète pas le fait que les coûts de traitement des personnes atteintes de COVID-19 peuvent varier considérablement à travers le pays.

Joseph Sabia, qui a publié le rapport original, soutient son étude. Parce que l'histoire originale a apparemment provoqué tant de controverses, nous voulions publier ce suivi.

Il faut noter que tout le monde s'accorde à dire que le rallye a conduit à au moins des centaines de nouveaux cas. Ce sont encore des centaines de personnes qui auraient pu éviter d'être malades et de transmettre la maladie à d'autres. Nous voulons désespérément que les concerts reprennent et que la vie revienne à la normale, mais la sécurité des personnes doit toujours être la priorité absolue.

Publicité. Faites défiler pour continuer la lecture.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Revenir en haut de page